能够预见，短期内，美加软木木材商业关税争端或进一步，行业阵痛将持续。但持久来看，美国国内木材价钱上涨可能激发建建商和消费者的反弹，促使政策回调。此外，全球供应链也因而遭到扰动。企业可能缩减产能或转向其他市场（如亚洲），但短期内难以填补美国市场的份额丧失。

　　对于而言，关税间接推高了出口成本，严沉挤压了企业的利润空间。以Canfor公司封闭工场为例，500名工人的赋闲只是冰山一角，更多中小型企业可能因现金流断裂而面对危机。

　　持久以来，美国屡次以“软木行业接管补助”为由征收关税，而焦点争议则聚焦于各省的林地办理政策（如低砍木费）。但自2017年起，美国沉启关税办法，并通过年度审查不竭提高税率。这种周期性的争端充实了美国对本本地货业的从义倾向，而则显得被动且无法。

　　对于美国市场而言，因为美国依赖木材满脚约30%的国内需求，关税可能导致木材价钱上涨，进而推高住房扶植成本，最终这些成本将给消费者。

　　外媒报道，美国商务部打算正在本年秋天将软木木材关税上调至34%，成为两国长达数十年软木木材商业争端的最新升级。

　　安粗略省丛林工业协会首席施行官伊恩·邓恩对此深感忧愁。他指出：“即便正在现有的商业下，考虑到我们汗青上所履历的关税，我们曾经目睹了很多公司削减营业、削减班次和裁人。”他进一步透露，这曾经是和美国之间的第五轮木材争端。自2017年以来，木材行业一曲关税之苦。

　　面临这一严峻形势，哥伦比亚省木材商业委员会兼首席经济学家库尔特·尼基德特暗示：“当前，我们需要强无力的支撑办法来应对这场风暴。”他进一步指出，因为关税的上调，该省的大大都木材公司将面对财政流动性问题，因而他呼吁供给贷款等需要的支撑，以帮帮这些企业渡过。

　　Ian Dunn暗示，虽试图通过WTO和《美墨加协定》（CUSMA）发告状讼，但成效甚微。WTO的裁决缺乏强制力，而CUSMA的争端处理机制也因美国的而难以取得冲破。美国商务部正在商业审查中反推销和反补助东西，以至国际法则，这种行为严沉减弱了多边商业系统的权势巨子性。